FTO专利侵权检索与分析报告三部曲
发布日期:
2020-11-13

浏览次数:

0

FTO专利侵权检索与分析报告三部曲

一、充分了解技术,明确技术特点;

二、根据技术点进行专利检索,筛选出相关专利;

三、进行侵权对比分析,找出侵权专利。

1、如何判断需要检索的技术要点

首先要区分调查的方向是外观还是内部结构,或者两者均要,这决定了我们检索外观设计专利还是发明及实用新型专利。无论是外观设计还是发明或者实用新型,企业都应该心中对现有技术(市场上同类技术的常规做法)有了解,然后对比现有技术找出自己的技术特点;从另一个角度,可以从效果特点上判断,例如我们的产品好的地方在哪里,漂亮大方、使用方便、制造成本低或者功能强大?这些好处对应的外观或者结构就是我们需要重点检索的特点。

2、根据明确的技术特点进行检索过程中,我们需要采取什么策略?

对于外观设计,直接采用关键词,选取申请类型为“外观设计”,选取法律状态为“有效”,则可以看图对比选出近似的专利;如果数量过多,还可以结合国际分类号进行限缩。例如上面的例子中,可以采用关键词“童车 or 儿童推车”进行检索,结合外观设计及有效法律状态的条件,可以检索出约2300篇外观设计,进行筛选即可,初筛及二次筛选后留下几十篇或者十几篇专利;

对于发明和实用新型,由于数量庞大,我们当然希望检索范围越大越好,把网撒得越大就越安全;但是专利数量太多,从人力时间成本来看,又不允许无穷尽的去查看;所以一开始可以进行预算,预估多少有经验的人处理多长时间,结合测试关键词检索出来的数量选择出范围合适的关键词。例如设定有经验的处理人为两人,检索筛选时间约为10个工作日,那么我们可以设定对应专利数量为3000到5000篇数量的检索条件;具体上述的案例,我们可以通过多种条件检索组合,例如其中一种可以设定为“童+车+锁+折叠”,可以得出有效及公开的专利3600多件;再对多种检索条件组合出的专利数量(控制在5000以内)即可以开始进行筛选;筛选过程同样是粗筛到细筛,直到找出技术相关可能侵权的一百多篇专利。

除了采用多种关键词进行组合检索以外,也需要采用最大范围和最小范围的测试检索,最小范围的检索条件是为了直接找出最相似的专利,避免漏掉真正要找的专利。另外,可以在初筛后的专利中选择用得最多的几个分类号,再使用该分类号结合大范围的关键词进行补充检索。

3、进行侵权分析

产品是否侵犯外观设计,主要是看整体是否相似以及设计要点是否相似;发明和实用新型则看权利要求范围,将特征一个一个进行对比,主要遵循全面覆盖原则及等同原则即可,在此不进行细说。实际操作中,第二步后期的筛选中其实也涉及了初步的侵权分析判断,即使技术相同但是明显不落入权利要求范围的也可以直接省去。


  • 在线咨询

  • 微信客服

  • 服务热线

    服务热线:400-808-2928

请选择客服进行聊天

  • 微信客服

    长按,识别二维码
点击电话进行一键拨打